過去一個月，科技圈屬于ChatGPT。

這個由人工智能研究和部署公司OpenAI（背后投資主體包括美國微軟公司、特斯拉CEO埃隆·馬斯克等）開發(fā)的“交互機器人”，在今年1月其全球月活躍用戶已達1億，成為史上用戶增長速度最快的消費級應用(據(jù)投行瑞銀集團研究估算)。

(相關資料圖)

OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Sam Altman、馬斯克

作為對比，TikTok（抖音海外版）達到這一規(guī)模用了9個月，F(xiàn)acebook耗時4年半。

上億用戶與ChatGPT進行對話，通過無數(shù)刁鉆的提問，考驗ChatGPT的聊天能力。同時，也將其作為效率工具，用以搜索信息。還有不少用戶讓ChatGPT協(xié)助其完成論文、策劃案、工作報告、小說……甚至代碼的寫作工作。

“對提問的識別能力很強，對知識庫的檢索、匹配精度也很高，而且ChatGPT給的回答很多都能通過簡單的查重。證明它自己對信息有進行重組、加工，不是單純的搬運。”ChatGPT早期用戶“賽恩斯”向《電商在線》表示，他認為ChatGPT完全可以為人類的寫作提供很多基礎性的工作，打出一個略機械但能用的草稿。

有用戶用ChatGPT寫代碼

“目前它寫的代碼肯定是不能替代人工的，個別跑得通的不論。不過可以參考它的回答，引出一些新的解決方案思路。”從事云服務器運維開發(fā)的“Dst”在體驗ChatGPT后評價。

值得一提的是，此前清華大學計算機科學與技術系教授黃民烈表示，ChatGPT已經(jīng)超出了80%甚至90%的人的對話能力——從目前用戶對該“交互機器人”普遍的使用反饋來看，這一評價或許并不夸張。

華大基因CEO尹燁提問ChatGPT

用戶們踴躍嘗試，互聯(lián)網(wǎng)大廠們則嗅到了商業(yè)機遇。最激進的是微軟，近期宣布正在將包括ChatGPT、DALL-E 等人工智能工具，整合進其旗下包括Bing搜索引擎、office辦公套件、Teams聊天等產(chǎn)品中。

據(jù)《華爾街日報》報道，百度計劃在今年3月推出類似于ChatGPT的AI聊天機器人服務，消息發(fā)布后，股價當日順勢大漲5.8%。據(jù)英國《金融時報》，另一搜索引擎巨頭谷歌已向人工智能公司Anthropic投資近4億美元，后者正在測試ChatGPT的競爭產(chǎn)品。

此外，中國版ChatGPT雖“檔期”未定，但國內(nèi)一眾與AIGC（AI Generated Content，指利用人工智能技術生成內(nèi)容）概念相關的計算機應用、通信設備、傳媒上市公司，股價均已有所反映，這也足可見資本市場對其期待之高。

大廠們想要抓住風口，因此燒錢投入。而國內(nèi)不少小公司或個人，其實已經(jīng)靠ChatGPT賺到了第一桶金——國內(nèi)出現(xiàn)了一批“中間商”，他們通過在海外ChatGPT的官網(wǎng)批量注冊免費、付費賬號以獲取官方的“人工智能交互”服務，再借助云服務器、微信小程序、網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)基礎設施，用一定的技術邏輯，轉(zhuǎn)頭搭建出一個“ChatGPT鏡像"平臺，最后通過社交媒體獲客，以“付費提問”的方式將官方服務轉(zhuǎn)售給用戶牟利。

同時，這些網(wǎng)站、小程序的外觀，對不知情的人來說極具迷惑性。命名上，它們多以ChatGPT作為關鍵詞，輔以“中國”“代理”“服務”等帶官方色彩的詞匯；頭像、Logo也多是對ChatGPT官方標識的改造，比如調(diào)整色彩，或增加一些元素。甚至，這些小程序的界面設計、菜單功能，也有仿照官方的設計。

據(jù)傳最早一批的“淘金者”，已有人實現(xiàn)月入數(shù)十萬元。

批量生產(chǎn)的“ChatGPT"們

做款“ChatGPT鏡像”，一本萬利？

如果以ChatGPT作為關鍵詞，在微信上進行搜索，將匹配到數(shù)十個帶有“ChatGPT”字樣的公眾號。但賬號的注冊主體，一概是國內(nèi)的小微網(wǎng)絡企業(yè)，注冊資本一般為100萬元人民幣，實繳資本普遍在10萬元及以下，參保人數(shù)大部分都僅有1人。

公司業(yè)務范圍主要為計算機信息、網(wǎng)絡、電子科技領域內(nèi)技術開發(fā)、技術服務等。同時，這些公司注冊的公眾號，有近乎一致的服務結構。下方菜單一部分通過跳轉(zhuǎn)小程序，提供“ChatGPT在線聊天服務”，另一部分則引導用戶成為其下線代理，實現(xiàn)引流、抽傭。

“不出意外地話，這些公眾號、小程序、網(wǎng)站，本質(zhì)上都屬于ChatGPT在國內(nèi)的鏡像產(chǎn)品。你可以理解為，他們做了一個接口平臺，一端連接海外官方程序，一端連接國內(nèi)用戶。你在鏡像產(chǎn)品進行提問，他們通過官方賬號轉(zhuǎn)述，然后將官方的回答，再回傳給你。”Dst對記者解釋，而這也是為什么，鏡像小程序的回答速度普遍較慢，因為其中涉及額外的信息傳遞過程。

社交媒體上，類似產(chǎn)品的搭建指南

“這樣的小程序、網(wǎng)站，對技術要求不高。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的程序員，只要對前、后端有一定的基本了解，就能搭建起來。”Dst補充，至于服務器成本，則需要根據(jù)具體訪問量來算，沒有固定。

低技術門檻，推動了ChatGPT在國內(nèi)的鏡像產(chǎn)品的野蠻生長。而ChatGPT近一個月在全網(wǎng)持續(xù)的熱度，讓產(chǎn)品的獲客成本極低。“我早期用過的一些國內(nèi)鏡像，基本都是我自己找的，不論是在CSDN這樣的技術交流社區(qū)，還是知乎、小紅書。搜索熱度太大了，以至于我覺得他們自己根本不需要推廣，只要簡單找?guī)讉€人發(fā)發(fā)帖，把關鍵詞寫得精準點，客戶自己會涌進來。”賽恩斯介紹。至于小微網(wǎng)絡企業(yè)做這件事最直接的動機，他認為無疑是賺錢。“一本萬利的生意。”

社交媒體上鋪天蓋地的產(chǎn)品使用攻略

記者經(jīng)過一番體驗，發(fā)現(xiàn)在商業(yè)模式上，鏡像產(chǎn)品也高度一致——基于微信小程序等便捷的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施，通過限量免費體驗在全網(wǎng)獲客，依靠銷售會員權益或加量包盈利，再發(fā)展下游代理商進一步擴大營收規(guī)模。

“您的免費體驗次數(shù)已使用完，請充值或開通會員，繼續(xù)使用產(chǎn)品。”一般來講，這些鏡像產(chǎn)品的免費體驗次數(shù)在10—30次之間。同時，它們通過“1元加量20次”類似的限量低價商品培養(yǎng)用戶的付費習慣。最終，達到讓用戶購買會員、加量包，乃至終生暢聊權限的目的。記者觀察下來，發(fā)現(xiàn)有產(chǎn)品的周費為80元，月費在200元。但也有產(chǎn)品周費僅20元，年費也僅288元。可見目前產(chǎn)品仍各自為陣，運營者或依據(jù)旗下產(chǎn)品的用戶規(guī)模和消費情況自主定價，暫無相對統(tǒng)一的行業(yè)標準。

而考慮到ChatGPT目前仍免費向用戶開放，所以國內(nèi)鏡像產(chǎn)品的開發(fā)者，在一次性投入官方賬號、小程序搭建、服務器租賃等費用后，邊際成本將無限趨近于0。這也是賽恩斯稱其“一本萬利”的原因所在。

該運營商并未直接回復記者關于目前其平臺當下的用戶規(guī)模，不過觀察其公眾號篇平均數(shù)百乃至上千的閱讀量，以及多個500人規(guī)模的社群，可間接推算其總用戶或能接近萬人。而隨著用戶規(guī)模擴大，部署更多的服務器之外，運營商也僅需補充其旗下的官方賬號的數(shù)量，以保證回答效率即可。“ChatGPT推出付費版后，我們就注冊了一系列20美金月費的賬號，用來服務我們平臺內(nèi)的付費用戶。”

背后的邏輯很簡單。單個官方賬號提問的效率是有限的，如若國內(nèi)用戶數(shù)量變多，為了保證能及時轉(zhuǎn)達激增的提問量，就需要由更多的官方賬號來分擔流量。畢竟相較于收入的增長，申請新賬號、付費賬號帶來的成本增長十分有限。據(jù)了解，該商家目前有約200個官方賬號，他自稱成本在3000元左右。這其中，或許包括部分付費賬號和海外注冊手機號的成本。

“如果你在小紅書、公眾號平臺上有一定的私域粉絲，我可以開放給你一個‘二維碼’或者‘鏈接’。通過你來到我這里的用戶，消費流水的30%會作為返傭給到你。”通過暗訪一小程序運營商，對方還向記者介紹了代理盈利模式。“下線代理商引導來的用戶，你的后臺都會有消費記錄，不會有漏。”不過記者也觀察到，目前小程序尚簡陋，并沒有開發(fā)相應的提現(xiàn)系統(tǒng)，傭金打款單獨以微信紅包的形式給到。

部分ChatGPT鏡像產(chǎn)品的商業(yè)模式

如果將基于用戶流量賺取的會員費、加量包等歸入“個體用戶收入”，那么事實上，運營商家們還能賺面向公司、企業(yè)的錢。上述小程序商家稱自己此前給一個自媒體機構做了一套鏡像，售價5萬元。買家可以在內(nèi)部把產(chǎn)品同步給自媒體寫手，對外也能出售服務。

這是另一種AI寫作。國內(nèi)外媒體平臺包括今日頭條、美國科技新聞網(wǎng)站CNET等均有涉及。近日，被稱為美國今日頭條的BuzzFeed即宣布與OpenAI合作，將由ChatGPT進行內(nèi)容創(chuàng)作作為其未來的核心業(yè)務，借此大幅降低人力成本和產(chǎn)出效率。

事實上，ChatGPT參與內(nèi)容創(chuàng)作在海外已頗成趨勢。為此，海外部分高校如巴黎政治學院，只得禁止學生使用該程序進行論文寫作。紐約市公立學校則決定限制ChatGPT訪問學校的網(wǎng)絡和設備。

不止于直接通過提供ChatGPT的服務來盈利，國內(nèi)也有公司將這一產(chǎn)品整合入其旗下如辦公軟件、協(xié)作工具等，提升產(chǎn)品對用戶的吸引力。抖音上，就有KOL借ChatGPT的熱度，宣傳已整合該工具的辦公軟件，并通過短視頻推廣、獲客。這一做法本質(zhì)上與微軟與ChatGPT的合作無異，但國內(nèi)公司進行如此整合的合規(guī)性或存疑。

就職于杭州某律師事務所的“小餅”對記者解釋，目前看來，通過鏡像產(chǎn)品進行盈利本身是違法的，而借助人工智能進行寫作，也存在較大的著作權風險，甚至是可能構成不正當競爭。

“首先，小程序的商家們大概率侵犯了ChatGPT的著作權，除非他們獲得了相應的授權，但這一可能性顯然不大，所以他們的經(jīng)營所得就是侵權所得；其次，關于AI寫作本身業(yè)界也有很多懸而未決的議題。比如AI生成的內(nèi)容是否構成‘作品’？如果構成作品，著作權人是誰？第三人未經(jīng)授權使用作品，是否構成侵犯著作權？侵犯的著作權具體又是什么？這些問題都還有待業(yè)界回答。”

靠做“搬運”的快錢，還能賺多久

在難掩的灰產(chǎn)屬性下，國內(nèi)ChatGPT小程序們的結局，或許是注定的。

“可以用，但不穩(wěn)定而且收費，所以有條件的都會選擇用官方版。”賽恩斯對記者解釋，從他對鏡像產(chǎn)品的使用經(jīng)驗來看，一是產(chǎn)品下架風險很大，因為本身產(chǎn)品邏輯不合法，以小程序作為運營平臺，主動權在騰訊手上。“之前就有商家試圖將機器人直接植入微信號里面，作為微信群里的聊天機器人，但沒一陣子號也被封了。魔高一尺，道高一丈。”

他補充如今很多產(chǎn)品已將“ChatGPT”字樣從名稱上刪去，動機就在于避開監(jiān)管。但即便如此，也已經(jīng)有不少小程序、網(wǎng)站被封。

其次，產(chǎn)品的功能也不穩(wěn)定。記者發(fā)現(xiàn)上文中提及的小程序運營商，最新的一條朋友圈即是“遇到機器人暫時無法回答問題的請反饋給客服，將為您重新綁定官方賬號。”而記者體驗的另一小程序，客服則在微信群向用戶解釋“聊天框不顯示提問的問題已在修復中，請先挪步到網(wǎng)頁版使用，小程序恢復后將另行通知。”

鏡像產(chǎn)品的體驗并不穩(wěn)定

合規(guī)風險、產(chǎn)品體驗之外，ChatGPT還有隱憂。記者觀察到，當下市面上幾乎所有的鏡像產(chǎn)品，提供的都是完全一致的服務——均搬運自ChatGPT官方，在可以預見的未來，這一點幾乎不可能改變。即便有的產(chǎn)品嘗試將AI繪畫等同樣熱門的工具加入產(chǎn)品組合，但這也僅是另一種“搬運”。

這也意味著，隨著國內(nèi)此類產(chǎn)品供給的擴大，低價競爭是他們必然的結局。當然，合規(guī)風險、產(chǎn)品簡陋、服務同質(zhì)，ChatGPT鏡像小程序們頭上懸著多柄長劍，他們未必能熬到低價競爭到來的那一天。Dst還補充“如果ChatGPT官方想要打擊這種行為，應該可以用大數(shù)據(jù)對賬號進行分析、識別，雖然這確實不太好評估。”

或許，國內(nèi)借ChatGPT牟利的商家們，也從未奢望能將此做成一門長期主義的生意。而僅僅只是在這一紅利期，賺取一份豐厚的“快錢”。

本文來源：電商在線，本文作者：沈嵩男，原文標題：《注冊200個賬號，賣5萬一套的系統(tǒng)，那些靠ChatGPT賺錢的人》

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關鍵詞： 人工智能 社交媒體 一本萬利